Inhalt
Das Wichtigste in Kürze
Mit der rekursiven Definition wird der Zahlenwert eines Folgeglieds \(a_n\) mit Hilfe eines vorhergehenden Glieds \(a_{n-1}\) beschrieben, indem wir das \(n\)-te Glied durch Einsetzen des Werts des \((n-1)\)-ten Glieds berechnen, z.B.
\[ a_n = a_{n-1} + 1 \]
Damit ist der Schritt von einem Glied zum nächsten beschrieben, was aber noch nicht eindeutig ist. Es braucht noch eine zusätzliche Angabe von irgendeinem Glied der Folge, damit die Folge eindeutig beschrieben ist.
Meist wird das erste Glied festgelegt, z.B. \(a_1 = 1\)
Videos
Häufigste Fragen
Die einfache Folge der natürlichen Zahlen (\(1, 2, 3, …\)) kann explizit ausgedrückt werden als
\[ a_n = n \]
Sie kann aber auch anders beschrieben werden: Jedes Glied der Folge entspricht dem vorhergehenden Glied plus 1:
\[ a_n = a_{n-1} + 1 \]
Das “jetzige” Folgeglied hat den Zähler \(n\). Das vorhergehende Glied hatte einen Zähler, der um eins kleiner war, deshalb \((n-1)\). Somit beschreiben wir den Wert des jetzigen Glieds \(a_n\) mit Hilfe des Werts des vorhergehenden Glieds \(a_{(n-1)}\).
Zu diesem Letzteren addieren wir 1. Sind wir mit der rekursiven Definition fertig? Nein, denn wir haben bis jetzt nur das Verhältnis von einem Glied zum nächsten beschrieben. Wir haben aber nicht definiert, welchen absoluten Wert wir haben.
“Das Finden der rekursiven Definition ist oft einfacher. Dafür kann das Berechnen eines Folgeglieds aufwendig werden!”
Wie lautet die rekursive Definition der Folge \((b_n)\) ?
\[ (b_n) = 1.2,\, 2.2,\, 3.2,\, 4.2,\, … \]
Wir haben hier die genau gleiche Definition wie vorhin und doch ist es nicht die Folge der natürlichen Zahlen.
Deshalb war die rekursive Definition noch nicht eindeutig.
Wenn wir aber irgendein Glied aus der Folge festlegen, ist klar, um welche Folge es sich handelt. Meistens wird das erste Glied \(a_1\) definiert. Die Folge der natürlichen Zahlen müsste deshalb wie folgt definiert werden:
\[ a_n = a_{n-1} + 1 \quad \text{mit} \quad a_1=1 \]
Für die zweite Folge schreiben wir analog:
\[ b_n = b_{n-1} + 1 \quad \text{mit} \quad b_1=1.2 \]
Beachte, dass wir auch die rekursive Definition von \(a_{n+1}\) aufstellen könnten. Wir beschreiben, wie \(a_{n+1}\) aufgrund von \(a_n\) berechnet wird. Für die Folge der natürlichen Zahlen wäre dies:
\[ a_{n+1} = a_n + 1 \quad \text{mit} \quad a_1=1 \]
Beispiel
Was ist die vollständige rekursive Definition der Folge \((a_n)\) ?
\[ (a_n) = 1,\,4,\,7,\,10,\,13,\,16,\,…\]
Beispiel: Fibonacci-Folge
Was ist die rekursive Definition der Fibonacci-Folge?
\[ (c_k) = 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, … \]
Aufgabensammlung
Lernziele
- Du weisst, was unter einer rekursiven Definition einer Folge zu verstehen ist, warum sie manchmal einfacher ist aufzustellen und welchen Nachteil sie hat.
- Du weisst, warum für die rekursive Definition mindestens ein Glied der Folge angegeben werden muss.
Weitere Links
Folge (Wikipedia)
publiziert:
überarbeitet:
publiziert:
überarbeitet:
Schreib deine Frage / Kommentar hier unten rein. Ich werde sie beantworten.
Inhalt
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.